Desde el punto de vista filosófico, llámese teología, ontología, estética, metafísica, en menor grado la ética, se encuentra impregnado un mundo suprareal o de la Idea, en justificación a estos pensamientos; desde esta perspectiva se fundamenta toda creencia religiosa, donde se convierte en dogma la Idea y se impone un modus vivendi en esperas a un mundo ideal.
Desde el principio del pensamiento filosófico y como aun lo manejan las religiones, las pseudo religiones y otras corrientes, hay una polaridad entre hombres que viven muertos, bien los podríamos llamar zombis. Pero esta pretende ser una antitesis de estas corrientes.
Corrientes como la religión católica planea para sus seguidores una recompensa después de la muerte como lo es el paraíso, siendo un supuesto “dogma de vida”, desde el punto de vista de Erich From, en El corazón del hombre, al hacer la división entre necrofilia y su magno ejemplo de “Los tratados de Marinetti” y la biofilia con el decálogo podría objetar su planteamiento ¿como es justificable una biofilia si no se pone en primer termino a la vida?
Ahora, para alguien que se droga o bebe o ambos, se dice que es un zombi un muerto viviente, desde el punto de vista de los tratados de psiquiatría e incluso pseudo religiones como los grupos AA. Pero bastaría con preguntarse ¿Quién canta a la vida más un fanático religioso o una persona estigmatizada por una cultura de muerte? Cuando quien vive esperando la muerte no hace más que rendírsele, al no vivir la vida en su crisol, el estigmatizado en cambio tiene más sensaciones que el otro, siendo su estigma falso, pues al sentir mas que el otro esta mas vivo. Rindiéndose a una utopía, que reniega de la vida, un espacio temporal tan corto, que es una ridiculez esperar que la muerte nos redima, como versa el ruido del Phunk “…el verdadero nombre de dios es muerte, no amor, muerte…” agregando que el dogma es nombre de muerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario